id:80

Total: 21
前 | 1 | 次
ビルや屋上の小型アンテナがOKなんですから石像、巨像、木像、仏像、観音像、仁王像、神像、銅像、人型アートやモニュメントも「大仏」「その他」アイコンでマッピングで構わないのではないでしょうかね?

郵便局好き高校生さんが仰っている碑像マップならより専門的に細分化されているので、それもいいとは思いますが、最近は塔とは思えない物体まで塔(アンテナ)としてマッピングされているので、自由にすればいいんじゃないですかね?
親お知らせ: 大仏アイコン追加 by kuwa
SASANO Takayoshiさん
用語説明ありがとうございます。
鳥居や常夜灯についての考え方の理解を感謝いたします。

でもマッピングする側が楽しんでやっていたら(前にも書きましたが)コンビニや店舗の大型看板、電柱、電信柱、街灯、信号機固定式に近いクレーン、動きの少ない船のマスト、避雷針、家庭用TVアンテナまで乱立が始まるのではないかと思います。

当方の考え方としては、アンテナも自立式、支線式の地上または建物に立っている大型て鉄桶や自立式、支線式のものなら「塔」でしょう。
最近頻繁に出てきたビルや屋上の小型アンテナは塔ですか?納得できないのでずいぶん困惑しております。

ビルや屋上の小型アンテナを乱立させて閲覧専門で利用する人間の煩わそさを考えないマッピング者優位主義の自己満足数稼ぎ職人さんには、ビルや屋上の小型アンテナマッピングが大部分なので他人の意見を「クレームや言いがかり」と考えられているみたいですね。
それでいてアイコンのある「鳥居や常夜灯を塔だと思ってない。」と手前勝手な解釈には呆れるばかりです。
営業妨害という単語まで出てきましたが、考え方が立派な花火職人さんの質問に下等な当方は答える頭脳はございません。
ただどう見ても「塔」には見えないいわば「邪道のビルや屋上の小型アンテナ」の数稼ぎの乱立は控えて頂いたり削除していただけると利用する側には非常に助かります。

クレームではなく個人的な意見ですが?何か?
個人的には鳥居、常夜灯は塔だと認知していますが、花火職人さんが「個人的には鳥居や常夜灯も塔だと思わない」と公言している割に鳥居を20ヶ所近くマッピングされている矛盾。を指定したまでです。
アンテナも自立式、支線式の地上または建物に立っている大型て鉄桶や自立式、支線式のものなら「塔」でしょう。
最近頻繁に出てきたビルや屋上の小型アンテナは塔ですか?納得できないのでずいぶん困惑しております。

コンビニや薬局、大型店舗の看板、電柱、電信柱、街灯、信号機、固定式クレーン交通標識、ほとんど動かない船舶マスト他は塔としてのカテゴリーどう区別するのか、こちらが質問をしているのですがね?

SASANO Takayoshiさん
鳥居を50箇所のマッピングありがとうございます。参考にさせていただいております。
当方鳥居、常夜灯は「塔」として認識していたのでなんの異論ございません。
先程も指摘させていた通り、花火職人さんが「個人的には鳥居や常夜灯も塔だと思わない」と公言している割に鳥居を20ヶ所近くマッピングされている矛盾。を指定したまでです。

最初はアンテナアイコンに鉄塔型のアンテナと、ビルの上につけるようなアンテナ塔青アイコンが小型のアンテナが混在しているのが目障りなのは確かです。
ビルの上につけるような小型のアンテナを「塔」と認めるなら避雷針、一般家庭のTVアンテナまで塔として扱われてしまいませんか?

それと「鳥居dis」の意味が分かりません申し訳ない。

スミマセン。
地上から突起ですね。
地上から特記している物ならほとんどOKじゃないですかね。
>「個人的には鳥居や常夜灯も塔だと思わない」と仰っている、傍観者とっては「塔扱いで良いのか?」というビルの屋上アンテナ乱立の花火職人さんだって鳥居を20ヶ所もマッピングしているので、個人個人が「これは塔だ」と思っている突起物なら何でも「塔」で構わないと思いますよ。
たもっちさん
確実性、信憑性のある数稼ぎなら問題はないんです。
この塔マップのベースになっている地図データの一部が古くて既に無いものや移動しているももの、はては全く存在しない施設も存在します。
なので利用させていただいている者としましては現実に見えたもの、なるべく正確な位置(できれば足を運んでほしい)、そして現在ではほとんどの方が所持しているデジカメ(デジカメ付属携帯含む)で撮影して塔本体やそれを含む雰囲気のデータを見たいのです。
親マップ: 送電鉄塔 by furutanian
ほら、また発生したよ。
MAPモードを拡大して送電鉄塔だけ「無題」「データなし」「写真無し」「タグ」無しのマーキングする。突然発生の数稼ぎ君が。
親マップ: 送電鉄塔 by furutanian
数稼ぎ職人さん
コンクリートポールや鉄柱、電信柱、電柱、避雷針、一般家庭のTVアンテナ、カーブミラー、交通標識、大型の橋の欄干、あまり移動しないクレーン類、船のマストは全て「その他」じゃんるになりますが何か?

>TVアンテナはアンテナですが誰か投稿しました?投稿してから議論してください。

投稿して乱立したらまた揉めることもわからないかな?(笑)
だいたいアンテナの定義も普通は「自律型や支線式の高い塔型」でしょ、屋根の上の短いやつとか、フィーダー線とか短いロッドアンテナ、電線のようなアンテナも「塔」に分類される心の柔軟性は持ち合わせていませんが。

>クレームはお手持ちの紙へ。ちゃんとした議論はここへ。もう言いませんよ?

別に返答は求めてませんのでコメントは必要ありませんので。
必死に数稼ぎゲームに専念してください。



内容のない発言?
同意していただいている利用者も居るんですがね。

携帯基地局(自立型以外)を登録するのに否定的なのは認めます。
何度でも言いますが、あれが塔なら一般住宅のTVアンテナも、ビルの避雷針も塔ですね。

見た塔に説得力が生じる効力…何かの資料だけで見てもいないマッピング塔より、実際に見て確認したものの方が信憑性があるのは当たり前だと思うのですかね?

>次から別のアカウントを使って「基地局情報のみ」でマッピングした基地局を見たことにし>ようかな。
>そうすれば今回のように言い掛かりをつけられることなく安心して架空のマッピングがで>きますね。

そうすればいかがですか?お好きにどうぞ。

>そもそも基本的な機能である塔の登録という機能を使ってない方にそんなことを言われ>るとは笑いが抑えられません。

このサイトをROM専用利用して塔めぐりをしている私に笑いが抑えられないとは、素晴らしい人間性ですね。



別に今まで思ったままを羅列して書いただけなので議論も回答もしようとは思ってません。
花火職人さんのやりたいように乱立マッピングしてくださいな。
話し合うのは面倒なんでしょ?私も面倒です。

1~6まとめて回答します。
個人的にはづしても建物の屋上の看板やでっぱりに乗っかっているような、ほぼアンテナ送受信部本体のようなものは「塔」と思えないだけです。
コンクリートポールや鉄柱、電信柱、電柱、避雷針、一般家庭のTVアンテナ、カーブミラー、交通標識、大型の橋の欄干、あまり移動しないクレーン類、船のマスト。とにかく地上から出ている突起物全てが「塔」となるなら私も登録して数稼ぎをしてみるのも楽しいかも。

「塔」を
探している時に特定のマッパーのマッピング物の表示、非表示ができるようになれば便利ですかね。

>6.マッパーは見た塔の機能を使わないといけないのですか?
マッパー本人が実際に確認してるという説得力の違いじゃないですかね。


今頃というか、一体何を話し合おうと言うのか理解不能です。
たぶんどれだけ話し合っても平行線でしょうね。

まあとにかく花火職人さんの「塔」のマッピングは私の中では信用に値するものでなく除外することに致します。目障りですが仕方がありませんね。
せいぜい、あなたの判断している「塔」という物体をマッピングしまくって数稼ぎに精を出してください。
了解しました。
基本的な考え方の違いですね。
これからは「みた塔」が0やとても塔とは思えない物体をマッピングされている花火職人さんのデータは除外し不確実なデータとして考えることにします。
これからはコンクリートポールや鉄柱、電信柱、電柱、カーブミラー、交通標識、大型の橋の欄干、あまり移動しないクレーン類、船のマスト。とにかく地上から出ている突起物全てが「塔」として乱立マッピングさせないことをこのサイトの利用者として願うだけです。
過去のコメントのひとつとしてのコメントをもう一度コピペさせていただきます。

気持ちとしては匿名さんにかなり近い所にいると思います。

 このサイトがあなたが開設・運営されている個人的なサイトであるならば、おっしゃる通り全く自由であると思います。
しかし、このサイトには100名超の登録者がおり、ある意味「公のサイト」と云えると思います。
 匿名さんの様にご意見をよせて頂ける方もいらっしゃいます。塔マッパーとは有難い事であり、この時こそ自身(私も含みます)のマッピング状態を確認する良い機会では無いでしょうか。
 自己を主張する事も必要でしょうが、そればかりだとnoreさんの様な強烈なコメントがよせられてしまうのではないでしょうか。


それと「上から目線で命令すればすべて忠実に動くと思ったら大間違いです。」
上から目線で命令などしてませんけどね。
実際有ったアンテナを架空呼ばわりしましたっけ?(覚えてません申し訳ありません)

ただビルの屋上にあるアンテナ類が塔としてOKということなら、避雷針、民家のTVアンテナも「塔」として認められますか?

ほぼコンクリートポールのようなものがOKなら電信柱、電柱、カーブミラー、交通標識、大型の橋の欄干、あまり移動しないクレーン類、船のマスト。とにかく地上から出ている突起物全てが「塔」の対象になるのですかね?

個人的には現地近くまで足を運びある程度のデータ確認(できれば写真)、少なくても構わないので情報が必要ではないですかね。

見つけたけどマッピングして後で見に行くつもりだったというのは、数稼ぎの言い訳にしか聞こえませんけど。
花火職人さん
常識を逸脱?「正確には匿名さんとnoreさんは同一人物ですよね?」こんな自分勝手な推測をしているあなたが言える言葉ではないですよね。
同一人物ではありません。私にもnoreさんに対しても失敬なことです。

そして「みた塔」リスト一覧が「まだなし」というのはマッピングを400以上しているマッパーとしてはいかがなものですかね?

そして極端な話をすれば逆に有料コンテンツでなければ、全く存在していない「架空」の物体のマッピングをされてもOKになるわけです。
それでもこのサイトも信用は保証されるのでしょうか?

私としては、できるだけ正確な情報が拾えるこのサイトを利用させていただいていましたが、最近の「場所に自信なし、写真無し、詳細不明の登録数稼ぎ」の風潮ぶりに困惑しています。

少なくともある程度場所の確実性、少しばかりのデータ(できれば写真)があれば助かります。

郵便局好き高校生さん
塔ファンとして現地に立ち寄る際の目安にしたいのでなるべく正確な場所と写真などのデータを参考にしたい。ていう表現では納得してだけないでしょうか。

マッパーとして参加も考えたのですが、個人的にここのデータを参考に塔(タワー)をめぐる方が楽しいと考えているだけのものですが、それだけに正確で分かりやすいデータがあれば迷いながら無駄に探し回り時間を取られずに済むと思っているだけです。
マッピングの場所は適当を公言(最近は日本語表記以外も使われているのにはく苦笑ですね)
さらに形状や種類を判断する詳細も写真もなし。写真がないので辺りの雰囲気すらも判りづらい。
これがたまにならこんな事もあるんだ。と思えますが、これが多数マッピングされると正確ささえも疑問になってきます。
ただマッピングの数稼ぎ、個人のデータ数値を伸ばすためにマッピングされているのかな?

さらに建物の上にあるような短いアンテナが塔との判断OKなら街灯、電信柱、電柱、信号機、交通標識、海底ケーブル標識、大型店舗の看板、民家のTVアンテナ、港湾の大型クレーン、停泊中の多い船舶のマスト、その他棒状のまで「塔・タワー」に含まれてくるのですかね?
場所に自信なし、写真無し、詳細不明の登録数稼ぎですか?
返信ありがとうございます。
このサイトを参考に町歩きや塔の風景を楽しんでいる者として「あまりにも適当」なデータに戸惑ってしまう事も多々あるのです。
「無題」「詳細やデータ」「写真」の後付は理解できますが、結構長期にわたって放置されると、このマップの正確さが疑われてきます。

個人的な原則として航空マップや自分で立ち寄って確認したものをマッピングして確実性を求めたいと思っているのです。

「無題」や「マッピング」のみが多い方は、個人的にデータ増やしをして自己満足やデータのランクアップを考えているような気がするのですが、個人的な思い込みでしょうかね?
「基地局情報によるものです。現地調査が必要です。」

最近は本人も現地確認していなく、写真はおろか詳細もデータも不確実なマッピングが多すぎませんかね?
「無題」というまったく謎のデータも多いです。
そのような判断基準なら民家の屋根に上がっているTVアンテナ(パラボラを含む)まで塔という判断になって乱立になると思うのですが?
マニアっぽいというか塔という名目からかけ離れてしまっていて「塔マップ」を利用している立場からすれば大変煩わしいです。
なんだか最近は塔じゃなくビルの屋上にある短いアンテナや配線の類まで塔として登録されはじめてきましたね。
これなら各地に乱立している電柱、電信柱、街路灯どころか避雷針などの気象に関する細かな設備までの類も可能になる風潮になりそうですね。
前 | 1 | 次