tam » コメント一覧

Total: 45
前 | 1 | 次
tam
honmokusen48gouさま、はじめまして。

いきなりで恐縮ですが、以下のマッピングと重複しておりますので削除をお願いします。
http://tower.30maps.com/map/96580
tam
現地で局名を確認しましたので変更申請します。
tam
Tettoukouさま
ありがとうございます。
tam
現地確認の上、名称変更申請致します。
親マップ: KDDI 佐原西局 by mskr11
tam
初期に投稿されたこのマッピングですが、「麻溝線2-2号」と「相模川線4号」を指しているようです。後に投稿されたSASANO Takayoshi様のどちらかのマッピングを削除して頂き、このマッピングの名称を変更&移動したら良いと思うのですがいかがでしょうか。(いずれも画像登録されているので難しいとは思いますが…。)
親マップ: 踏切横の双子 by non★
tam
現地確認したので名称変更しました。
tam
現地確認したところ「CV久喜南 無線基地局」とありました。
必要であれば名称編集お願いします。
tam
このマッピングは誤りでしょうか。それとも過去に存在したのでしょうか?
2015年現在は存在しないようなので、とりあえず[記憶]押させていただきます。
親マップ: 上永谷線 №6 by beerko
tam
秋津変電所には塔のようなものは存在しないように見えます。

Keyさんは久留米変電所や西大泉変電所など、変電所というだけで塔ではない物件もマッピングされており、当該マッピングの削除をすべきかと思いますが、ご本人は居られないようですし放置するしかないのでしょうか…。
tam
こんばんは。名称とは『№~』や『~号』といった点でしょうか。
私は以前『号』を使っていましたが『№』派の方が多いようでしたので変更しました。ただ、文字化けすることがあるらしいので『№』ではなく『No.』にしています。個人的にはこの辺りの統一は個人の判断によるものと考えていました。バラバラだと気はなりますが、統一しなくとも支障なく利用できるので。

『送電鉄塔』とだけ書かれたマッピングは困りますが、どうしても名称が確認できない鉄塔に対して私も付与したことがあるのであまり人のことは言えません…。塔マップの趣旨として間違ってはいないと思いますが、送電鉄塔メインの利用者側からすれば路線名とナンバーは記入して欲しいところですね。

整理についてですが、『送電鉄塔』から路線名とナンバーへの変更はどんどん申請して構わないと思います。「名称が分からないけど撤去される前にマッピングしておく」みたいな考えのマッパーもいらっしゃるようです。ただ、『~号』から『№~』というだけの変更はどうかという気もします。とりあえずこのスレッドに希望する表記を書いておいてみるのもいいかもしれません。
tam
7月に入ってから重複が目立っていますので、お手数ですが当該マッピングの削除をよろしくお願い致します。
tam
リストから探す際に非常に分かりづらいので、住所登録(県と市区町村)の入力をして頂けると助かります。
親マップ: 送電鉄塔 by TS600
tam
豐原農興股份公司様、はじめまして。
はじめに期待を裏切ってしまうようで大変申し上げにくいのですが、実は台湾にマッピングしたほとんどはGoogleストリートビューで表示板を確認できた鉄塔(支持物)になります。写真の登録がないのもそのためです。数年前に台湾の送電線に興味が湧き、将来の現地訪問に備えて個人で送電路の調査をストリートビューで始めたのがきっかけです。台湾はストリートビューの範囲が広く、日本と比べて早くから普及していたのでその点は楽でした。
なので、豐原農興股份公司様の行動力には遠く及ばず、感服されるようなこともしておりません。今後も興味の湧いた路線(まずは北港・台西・雲林・土庫周辺)をマッピングすると思いますが、鉄塔名が確実に判明したものに限るつもりです。

以前私は麥寮-嘉民線のマッピングに"台灣電力公司"のタグを付けてしまいましたが、豐原農興股份公司様のお写真を拝見すると"麥寮汽電公司"とあり訂正しました。このように電力会社の種類を把握できていませんし、表記(漢字)も実際のものではなく日本の表記で登録してしまったりもしました。勝手とは存じますが、このあたりは間違いのご指摘などを頂けたらと思っています。

長文失礼しました。今後ともよろしくお願い致します。
tam
mari-papaさん、ご意見ありがとうございます。
私はmari-papaさんの仰るような送電鉄塔に興味があるユーザーであり、塔マップもほとんど送電鉄塔のために活用しています。なので基本的には鉄塔アイコンのみ抽出表示させています。他のアイコン情報は必要ではない上、表示に負荷もかかりますからね。そういった点からmari-papaさんの仰ることはかなり理解できます。

ですが、ここが送電鉄塔専門マップではないので、そこまでして「鉄塔」でないもの(コンクリート製など)に鉄塔アイコンを付与するかと考えると少々疑問に思います。確かに利用ユーザーの大半は送電鉄塔愛好者かもしれませんし、送電鉄塔をコン柱だからといって鉄塔アイコンにしないのは送電鉄塔愛好者から見てみれば使いづらいことは容易に想像できます。
私の個人的な考えに過ぎませんが、私は塔全体から見てやはりコン柱は鉄塔アイコンに区別すべきではないのかなぁと思います。ただ、この意見を押し通すつもりはありませんし、コン柱(送電RC柱)も鉄塔アイコンでいいのではという意見が大勢の方から聞ければそちらで構わないと思います。なのでとりあえず今はその他アイコンで保留にさせて頂きますね。
親マップ: 電研赤城線 No.6 by tam
tam
匿名(id:669)さん、匿名(id:670)さん、ご意見ありがとうございます。
コン柱なのに鉄塔アイコンという矛盾、私もどうしたものかと考えていましたが、その他アイコンがあるにも関わらず送電線を連想しやすい鉄塔アイコンをつい選択してしまいました。送電RC柱という区分があることは知りませんでした。とても参考になります。既に他の方がマッピングされている送電RC柱はその他アイコンを使用されていたので、私が今回マッピングしたものもその他アイコンに早速変更させていただきました。
親マップ: 電研赤城線 No.6 by tam
tam
不快な思いをされている方がいらっしゃるようなので、その点はお詫びいたします。私が見た時には既にカトリになっていましたが、匿名(id:665)さんの書かれているような内容でしたら迷惑コメントではないと私も思います。カトリを押して下さった方は、私が"高圧送電線コン柱"と"配電線電柱"を区別していると明記していたことから、それを理解もしくは賛同してくださり、『電柱も全て登録される云々』という指摘・問題提起は不要であると考えられたのではと存じます。

私としては、「電柱はマッピングしない」という暗黙のルールは把握した上でマッピングしました。その主な理由ですが、(1)送電線コン柱は電柱より格段に少なく数が限られること、(2)電柱と比較して規模が大きいこと、(3)既にコン柱の送電鉄塔が他ユーザーによりマッピングされていたことです(ただし見た目は今回ほど電柱に似たものではない)。
しかし、"塔マップ"は決して"送電塔マップ"ではないので、「送電線コン柱は電柱と同等に扱う(=塔とは見なさない)」「送電線コン柱はマッピングの必要性や需要がない」という流れでしたら、このようなマッピングはしないつもりです。利用者が使いやすい塔マップにするためにも出来る限り多くのマッパーさんの意見を参考にさせていただければと思います。
親マップ: 電研赤城線 No.6 by tam
tam
配電柱と同じくコン柱ですが、高圧送電線として区別しマッピングしました。問題あれば指摘お願いします。
親マップ: 電研赤城線 No.6 by tam
tam
現地で名称確認しました。
親マップ: KDDI 宮城村局 by tam
tam
現地で名称確認しました。
tam
現地で名称確認しました。
親マップ: KDDI 吉岡町南下局 by tam
tam
現地で名称確認いたしました。
tam
namekoさん、ご返信ありがとうございます。私もnamekoさんと同じく、鉄塔番号や路線名が判るもののみマッピングするように心がけています。
件に関してはこのままスルーすべきだったのかもしれませんが、以前も「昼間から大量マッピングするな」というようなコメントからちょっとした議論になり、結局どのような方針になったのか把握していなかったので、個人的な確認の意味でもコメントさせていただきました。私も昨晩大量に、しかも海外の送電鉄塔をマッピングしたので他人事ではないとも思いましたし…。最近は画像の無断転載やなりすましなど悩みの種も多く困ったものです(・・;
親マップ: 常陸大宮線6号 by 匿名
tam
横入り失礼します。
namekoさんはソースを表記した上で名称もしっかり書かれており、利用者数が少ない夜間に投稿されています。大量マッピングする送電鉄塔マッパーが目障りに感じる気持ちもわかりますが、荒らしでない以上仕方のないことではないかと私は思います。この件に関してはぜひ他のユーザーさん方の意見もお聞きしたいところです。
親マップ: 常陸大宮線6号 by 匿名
tam
現地で名称確認しましたので必要であれば変更お願いします。
親マップ: 白岡線 36-1号 by Tettoukou
tam
こんばんは。マッピングお疲れ様です。
この鉄塔は現在、送電鉄塔ではなく携帯基地局として利用されているようですよ。
tam
winecolorさん
わざわざありがとうございます。
親マップ: 市水八木線 No.4 by tam
tam
画像を追加させて頂きました。
親マップ: 市水八木線 No.4 by tam
tam
画像追加させて頂きました。
tam
写真を投稿させて頂きました。
親マップ: 犀川線 No.67 by tam
tam
昭電川崎線に変更されたようなので申請しました。
tam
住所入力等編集しました。
tam
コメどうも。一意見として参考にしますね。
tam
路線名と番号はストリートビューで確認。名称が確認できなかった場合は前後の鉄塔から推測。
問題がありましたらご指摘願います。
tam
建替えが行われましたので編集しました。
親マップ: 鷲宮線65甲 by ashibe
tam
建替移設に伴い除却されたので編集しました。
tam
意外なことに足立線へ流用されたので名称変更をお願いします。
tam
除却されたため編集しました。
親マップ: 足立線28号 by ashibe
tam
こんにちは。
こちらの送電鉄塔ですが重複しているので削除をお願いします。
tam
情報とタグ追加、ありがとうございます。確かにUQWiMAXのように見えますので一応名称も変更しておきます。
他社基地局のように現地で名称が判るといいのですが・・・。
tam
tamと申します。先日基地局へ接近し名称を確認しましたので、必要であれば変更をお願いします。
親マップ: KDDI 霧ヶ丘局 by mskr11
tam
こんにちは。tamです。
本日現地へ赴いてみたところ、新鉄塔は下段の1.2号線名義で旧鉄塔と同名であることを確認しました。必要であれば名称変更をお願いします。ちなみに高さは77Mです。
tam
tamと申します。現地で名称確認しましたので必要であれば変更をお願いします。
tam
名称確認しましたので必要であれば変更お願いします。
tam
tamと申します。先日基地局へ接近し名称を確認しましたので、必要であれば変更をお願いします。
tam
tamと申します。先日関越自動車道より番号を確認したので変更申請をお願い致しました。
親マップ: 水上線 №31 by number
前 | 1 | 次